dimarts 16 de març de 2010

Aturem el desmantellament de l’educació pública

17 de març. Les escoles i instituts públics de Catalunya van a la vaga.

El Conseller d’Educació torna a la càrrega en el seu afany per desmantellar l’educació pública. Aquestes són les conseqüències del desplegament de la nova Llei d’Educació (LEC):

- Retallada de plantilla de professorat a l’educació pública, fent al carrer a milers de docents. Així, s’ha agreujat la massificació a les aules.
- Augment del finançament amb diners públics de l’escola privada, reduint el de la pública.
- Les escoles d’adults, ensenyaments artístics i educació infantil fins als 3 anys, a mans privades amb el patrocini públic.
- Condemnar en la misèria determinats centres públics i crear-ne d’altres per l’elit. El Govern vol centres públics de diferent categoria (A, B, i C).
- Porta oberta de l’educació pública a l’empresa privada, subordinant-la als interessos de particulars (disposició addicional 25ena, etc).
- Director*s dels centres públics convertits en gestors executius amb poder per nomenar, avaluar i sancionar el professorat, i definir el projecte educatiu dels centres. Es vol buidar encara més de contingut l’òrgan col•lectiu de decisió, el Claustre de Professors, negant-li qualsevol sobirania.
- Imposició de les Hores Extres (a la pràctica, obligatòries) i la precarietat laboral.
- Un calendari escolar irracional.

L’èxit de participació a la darrera jornada de vaga aconseguí frenar moltes de les propostes privatitzadores de la Generalitat, però el Govern segueix negant-se a escoltar la veu del professorat i de l’alumnat, i torna a intentar-ho. Un atac tan greu i reiterat contra l’educació requereix un enduriment de la mobilització. Cal aturar les classes i anar a la vaga indefinida, com ja clamen moltes veus.

Demanem la retirada d’aquestes propostes del Departament d’Educació i la derogació de la LEC. Front un Govern que atempta directament contra el professorat i sentencia l’educació pública, la CNT-AIT crida a mestres, professor*s, alumnes, pares i mares, i a la població en general a mobilitzar-se contra aquest intent de carregar-se l’ensenyament públic.

NO al desmantellament!
El 17 de març, anem la vaga!

Secció d'Ensenyament de Tarragona CNT-AIT

dimecres 10 de març de 2010

Amadeu ha sortit avui en llibertat.

Avui dia 9 de març de 2010, Amadeu ha sortit en llibertat a la una del migdia. En breu donarem més informació.
Encara son molts i moltes les que haurien també de sortir.

Abaix els murs de les presons.


dissabte 13 de febrer de 2010

CNT-AIT Olot Convocatòria de concentracions davant dels centres comercials de “La botiga del pa”.

Aquest dissabte dia 13, de 10:00h a 12:00h es realitzaran concentracions per informar a l’opinió pública dels abusos patronals ocorreguts en aquests establiments, que han acabat desembocant en acomiadaments de companyes de CNT a l’empresa (vegeu més informació relacionada en aquesta mateixa web). Evidentment, també la via judicial està en marxa per aconseguir la readmissió de les nostres companyes.

Per fer una mica de resum aquí teniu un video de Olot TV on es parla del conflicte a les botigues i a més de la jornada d’inauguració del nou local de CNT a Olot, així com també del tema de les pensions que aquests dies està d’actualitat degut a que el govern -entre altres coses- preten imposar la jubilació als 67 anys.

READMISSIÓ COMPANYES ACOMIADADES JA!

Més informació a: http://olot.cnt.es/


Concentración en apoyo de Amadeu Casellas (Valencia, 13 febrero) y contra las cadenas perpetuas encubiertas

La cadena perpetua de la democracia española y el caso de Manuel Pinteño:

Que la cadena perpetua existe en España es algo tan obvio, que hasta el propio ministro de Justicia, Francisco Caamaño, lo reconoce. En declaraciones hechas por él mismo para el periódico “Canariasaldía.com” del 25 de enero de 2010, aseguró que: “España tiene uno de los Códigos más rigurosos de su entorno democrático con penas de cumplimiento íntegro de hasta 40 años, lo que técnicamente, es una pena equiparable a una cadena perpetua, cuando en otros países se le llama cadena perpetua a penas de 15 años".

Cuando se habla de cadena perpetua es habitual pensar en una persona que ha sido condenada a pasar el resto de su vida entre rejas, sin posibilidad de modificar su situación penitenciaria. Esto no es del todo cierto. Existen formas atenuadas, como la cadena perpetua condicionada, que exige una revisión de las condenas cada cierto tiempo, para que los reos, si el pronóstico de reinserción es positivo, puedan alcanzar la libertad condicional. A pesar de que este último es el sistema existente en los países europeos que aplican la cadena perpetua, no hay que llevarse a engaño: este sistema implica la indeterminación de las penas, lo cual abriría la puerta a una eventual estancia indefinida en prisión. También se suele llamar cadena perpetua a aquellas penas de más de 20 años de prisión por considerarse que un periodo tal privado de libertad produce graves secuelas psicológicas y físicas, inaceptables desde un punto de vista humanitario. Este plazo límite varía de unos estados a otros:

-26 años en Italia.
-20/25 años en Gran Bretaña.
-20 años en Grecia.
-15 años en Francia, Alemania, Austria y Suiza.
-12 años en Dinamarca.
-7 años en Irlanda.

A pesar de que en España no se aplica la cadena perpetua, esto no significa que el régimen español sea más blando que el de estos otros países. De hecho, España como reconoce el ministro de Justicia Francisco Caamaño, tiene uno de los códigos más severos de Europa.

El Código Penal del año 1995 (conocido como "CP nuevo") alargó el periodo máximo de prisión hasta los 30 años y eliminó la mayoría de formulas para redimir condena. En el año 2003, el anterior Gobierno del PP en el contexto de guerra total contra el “terrorismo”, y con una conflictividad social y política creciente, acometió la reforma del Código Penal y aumentó el límite máximo de cumplimiento de las penas, hasta los 40 años.
En verdad, se trata de un modo encubierto de establecer una prisión perpetua eludiendo su nombre. Si el anterior límite ya suscitaba numerosas dudas sobre su posible incompatibilidad con la necesaria orientación de las penas hacia la reinserción social prevista en el artículo 25.2 de la Constitución, en la actualidad esta función rehabilitadora resulta ya absolutamente ilusoria

Después de esta última reforma sólo queda un escalón más en la reforma del Código Penal, que es la instauración legal de la cadena perpetua, cosa sobre la que el PP, apoyado por los medios de des-información, ha abierto el debate. Con la excusa de la inseguridad, nos atiborran de debates televisivos y artículos periodísticos, manipulando a la gente y orientándolos a favor de la cadena perpetua.

Pero yo me pregunto ¿qué clase de cadena perpetua piden y para que la quieren, teniendo las leyes que tenemos? Si como hemos visto, España, a pesar de ser el cuarto país europeo con menor tasa de criminalidad, tiene el CP más duro de Europa, ¿qué pretenden con la imposición de la cadena perpetua? Pues la respuesta está bien clara y no hace falta pensar mucho. Lo que pretenden con ello, es dar carta blanca a los estamentos judiciales para hacer o deshacer a su antojo todavía más de lo que lo hacen ahora.

Con la cadena perpetua revisable tienen el poder legal, sin necesidad de buscar ninguna triquiñuela, de soltar de la cárcel a quién quieran, que como siempre serán los que están al lado del poder, y pueden dejar de por vida en prisión a aquellos que les molesten alegando “no estar reinsertado ni preparado para vivir en sociedad”.

Pero esto también lo hacen ahora, si no que se lo pregunten a Manuel Pinteño (32 años preso, sin delitos de terrorismo, ni de sangre, ni contra la salud pública y con pequeñas condenas en la calle que no rebasan ninguna los 6 años) ¿Cómo es posible? se preguntarán algunos de los que lean esto. Las respuestas son varias: por ser pobre, por ser rebelde, por defender su dignidad de persona presa, por luchar contra un sistema penal que tortura y aniquila a las personas. Estas cosas el sistema ni las perdona ni las olvida; y hace todo lo que puede para vengarse y castigar a los que, como Manuel, se rebelan contra él, impidiendo que sean libres. En cambio premia a los colaboradores, chivatos, lameculos, torturadores, etc., especies que abundan entre la jerarquía y la población penitenciaria.

Desde hace tiempo hay en marcha una campaña por la libertad de Manuel Pinteño. En esta dirección electrónica http://libertad-manuel.blogspot.com/ está toda la información sobre el caso y sobre la campaña para quien quiera sumarse a ella. Solidarizarse con él es una forma de luchar contra las cadenas perpetuas encubiertas. En el blog hay carteles listos para descargar, y pegar en tu zona, también hay postales para enviar a la Audiencia Provincial de Alicante y al Tribunal Supremo, pegatinas y un modelo de hoja de firmas para rellenar y mandarnos.

Te adjuntamos un modelo de fax para mandar a esos mismos sitios solicitando la retirada de la doctrina Parot y la libertad de Pinteño:

MANUEL PINTEÑO SANCHEZ no ha cometido actos terroristas, ni delitos contra las personas, ni contra la salud pública, y su mayor condena es de 6 años. Aún así lleva preso 32.
Al hacerle la refundición de todas sus penas, la propia administración le da como fecha de cumplimiento Junio de 2009. El fiscal de Alicante, como única medida posible para seguir reteniendo a Manuel en prisión, pide la aplicación de la Doctrina Parot, quedando así como fecha de salida el 2016.

En caso de imponerle esta doctrina sentaría precedente, ya que nunca se ha llevado a cabo con un preso de estas características.

Pedimos la retirada de la Doctrina Parot y la libertad inmediata de MANUEL PINTEÑO SANCHEZ.

Fax de la Audiencia Provincial de Alicante: 965.93.59.51
Fax del Tribunal Supremo de España: 913.19.35.91

Divendres 12 de febrer. Concentració a la presó de Girona.

Convoca: Sindicat d'Oficis Varis de la CNT de La Bisbal d'Empordà.

diumenge 7 de febrer de 2010

Valencia 13 Febrero - Concentración en apoyo al compañero Amadeu Casellas

13 de Febrero de 2009. A las 18:00 en la Plaza de Toros de Valencia

Hola compañer@s, desde el SOV de CNT-Valencia hemos convocado una concentración para el sábado 13 de Febrero en la misma puerta de la plaza de toros de la ciudad. Comenzará a las 18:00, mostraremos toda nuestra solidaridad y apoyo al compañero Amadeu y exigiremos su liberación inmediata. Tampoco podemos olvidar a Tamara, Nuria, Alfons, Manuel Pinteño ni a tant@s otr@s pres@s encarcelad@s por luchar, ni a l@s que simplemente han sido víctimas o consecuencia de un sistema capitalista injusto que produce los mismos delitos que luego pretende erradicar con el aislamiento y el castigo...

Desde CNT-AIT exigimos su inmediata liberación y el final de las cadenas perpetuas encubiertas

¡SOLIDARIDAD CON AMADEU CASELLAS!

¡ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!

¡DIFUNDE!

dijous 4 de febrer de 2010

SETMANA D’ACCIONS DE SOLIDARITAT AMB NÚRIA PÓRTULAS DE L’1 AL 7 DE FEBRER



DISSABTE 6
- A les 13:00h: dinar solidari + teatre
- A les 16:00h: Xerrada - Debat (l’evolució de la repressió en diferents àmbits)
- A les 18:30: Passi de documental

Pl. General Marvá (al costat de la Pl. Catalunya), a Girona


DIUMENGE 7
- A les 11:00h: Pintada-mural (Passeig d’Olot, 32 - Girona)
- A les 17:00h. Manifestació (Subdelegació del Govern - Girona)

Per més informació: http://www.elsud.org/nuria

dimarts 26 de gener de 2010



Las redacciones de J. Costa y Terrassa se han unido para editar este ejemplar de 64 páginas que hace un recorrido por la historia del centenario sindicato.


En los próximos días este número especial estará a la venta en formato impreso en todos los sindicatos CNT a nivel estatal.



El índice de este ejemplar especial es el siguiente:

EDITORIAL
100 años de CNT

CRÓNICAS
El despunte anarquista (1902-1909). Julián Vadillo Muñoz
Sobre los orígenes de la CNT. Joan Zambrana
El auge anarcosindicalista. Marciano Cárdaba
La CNT en la Segunda República. Anna Monjo
De los cuadros de defensa a las Milicias Populares. Agustín Guillamón
Mujeres Libres y Mujeres Libres en el exilio. Antonina Rodrigo
Las colectivizaciones en Catalunya (1936-1939). Antoni Castells
La CNT en el gobierno de la República. Bernat Muniesa
Mayo de 1937: la contrarrevolución en marcha. B.M.
La CNT y la lucha contra el franquismo: Defensa Interior. Octavi Alberola
Las guerrillas urbanas (1945-1963). Ferran Aisa
La lucha continúa. Paco Madrid
El MIL y Salvador Puig Antich. Carles Sanz
La cínica estafa de la «Transición». José Luis García Rúa
Jornadas Libertarias de 1977. Pepe Ribas
La CNT en la transición y en la «nueva democracia» española. Just Casas
El caso Scala. J.C.
El CAM y la Exposición Anarquista Internacional. J.M. López Xouza

CULTURA ANARQUISTA
La acción cultural del anarquismo ibérico. Ferran Aisa
La cultura obrera autodidacta en el anarquismo ibérico. Eduard Masjuan
Ateneos libertarios. Pako Millán
Ferrer y Guardia y el Racionalismo antidogmático de la Escuela Moderna. Gerard Jacqas
La prensa anarquista y anarcosindicalista hasta 1939. Paco Madrid
El diario CNT. P.M.
La prensa libertaria en la clandestinidad (1939-1975). Carles Sanz
Prensa libertaria en la Transición (1976-1980). Carles Sanz
La prensa libertaria en España (2001-2009). Carles Sanz
Gráfica revolucionaria. Miguel Sarró, «Mutis»
Ilustradores actuales. Redacciones
Reproducción social y procreación obrera consciente. Eduard Masjuan
El naturismo integral o libertario. Josep Maria Roselló
La sanidad libertaria en España. José Vte. Martí Boscà
Literatura anarquista. Gimeno
Agustín García Calvo. Juan Camblor
Poesía libertaria en acción. Ferran Aisa
Antiseñor Lizano y Los de Barcelona. Mateo Rello
El Grupo Surrealista de Madrid. Adán Olisipo
El teatro anarquista en Catalunya (1890-1914). Joan Tomás Martínez Grimalt
Cine anarquista (1896-1939). José María Cerviño Vila
Carranque: «El Caimán». J.M.C.V.
Cine anarquista contemporáneo. José María Cerviño Vila
Cine actual. J.M:C.V.
Una de maquis. La guerrilla en el cine y la televisión. Mateo Rello
El cine militante en los años setenta. David Àlvarez
Paco Ríos: documentales para no olvidar. D.A.
José María Nunes: poeta de la cámara. Rafa Rius

ENTREVISTAS
Vidas paralelas: Conxa Pérez y Enric Casañas. José Luis Villar / Mateo Rello
Chris Ealham: investigando bajo los adoquines. Mateo Rello
Chomsky: una aportación. X. Eliseo



Podéis descargar el ejemplar en formato PDF en las siguientes direcciones web:

http://soliobrera.cnt.es - Web Redacción Terrassa
http://www.soliobrera.org - Web Redacción J. Costa

Podéis suscribiros a la edición ordinaria de Terrassa a través del siguiente enlace:
http://soliobrera.cnt.es/?sec=Suscripcion

Podéis suscribiros a la edición ordinaria de J. Costa a través de la siguiente dirección e-mail:
cntsoliobrera@hotmail.com

Disfrutad de su lectura,


Redacción de Solidaridad Obrera Terrassa y J. Costa


http://soliobrera.cnt.es/?sec=SoliArticulos&id=773

divendres 22 de gener de 2010

COMUNICADO DEL GRUPO DE SOPORTE DE AMADEU CASELLAS

Desde el grupo de familiares, amigos y amigas de Amadeu, queremos expresar lo siguiente.

Primero: Que Amadeu Casellas lleva ya 24 años en prisión, por atracos a bancos y sin delitos de sangre y si bien Amadeu Casellas, continúa actualmente en prisión, no es por ninguna de las razones expresadas por las responsables de Justicia o de la institución penitenciaria, sino por el descarado incumplimiento de un pacto del que Amadeu ha cumplido escrupulosamente su parte y la institución, ha faltado a su palabra, con excusas que ya se conocían cuando se formalizó dicho pacto, y asumiendo la resolución que más perjudicaba a Amadeu, que no es otra, que negarle la libertad. Todo lo demás, sin lugar a dudas, son excusas y especulaciones.

Segundo: Como testimonio que avala nuestra afirmación, recogemos las afirmaciones que aparecen en el informe del jurista-criminólogo del módulo MR4 de Brians 2 y en nombre del equipo multidisciplinar, que tras hacer un repaso exhaustivo a la trayectoria delincuencial de Amadeu, explica bien claro nuestra sospecha de que no dejan salir a Amadeu de prisión por su actitud reivindicativa y de denuncia, al afirmar lo siguiente:

"... La inexistencia de expedientes disciplinarios pone en evidencia una conducta adaptada a normativa desde el año 2003. El informado respeta la legalidad pero cuestiona constantemente el funcionamiento de las instituciones mediante las herramientas legalmente establecidas (recursos, quejas,...) e incluso medidas de presión social de carácter autolesivas como son las huelgas de hambre...".

En otra parte del informe dice que Amadeu utiliza su "relieve mediático" para "aumentar el impacto de las protestas y las quejas" y reconoce que "es un interno altamente reivindicativo tal y como se puede comprobar en la gran cantidad de quejas y recursos que ha planteado a lo largo de toda su vida penitenciaria, así como diversas huelgas de hambre"; para concluir su informe proponiendo que a pesar de todo ese historial delictivo y reivindicativo, "se ha de valorar favorablemente la evolución del informado de manera que se ha adaptado y ha cumplido con el programa individual de tratamiento que aceptó voluntariamente. Además, se ha de valorar en cierto agotamiento en su carrera delictiva del informado, así como la prisionización del mismo consecuencia del largo periodo de privación de libertad. A pesar que el historial penitenciario del informado no se podría hacer servir como modelo de conducta, la institución ha de dar oportunidades a los internos con tal de conseguir la finalidad principal de la pena, la reeducación y la reinserción social, recogida constitucionalmente en el art. 25.2 de la Constitución Española y por extensión en el art. 1 de la LOGP 1/79. El informado expresa su intención de aprovechar el disfrute de permisos para consolidar un nuevo periodo de vida alejado del delito. Este compromiso se ve reforzado con el comportamiento de los últimos meses. Por tanto, el equipo multidisciplinar, y por extensión el profesional que suscribe, en reunión ordinaria, y valorando la información disponible, ha decidido proponer favorablemente el disfrute de permisos ordinarios en la Junta de Tratamiento de 02/04/09.
Firmado: El Jurista. Sant Esteve Sesrovires, a 31 de Marzo del 2009

Tercero: Que actualmente Amadeu Casellas se encuentra en el C.P. de Girana, recuperándose todavía de la silenciada huelga de hambre que mantuvo durante casi 100 días y que le ha llevado a una situación de salud, de la que todavía no se ha recuperado, en parte, por la desidia penitenciaria al ralentizar las pruebas médicas a las que le debían someter. En esta ocasión, hay que reconocer, que sí que le han dado una alimentación adecuada y han retirado parte de las restrictivas medidas de las comunicaciones escritas y la clasificación de grado, gracias a los recursos realizados por los abogados y abogada de Amadeu y por él mismo. Es necesario recordar, que Amadeu todavía tiene las comunicaciones de locutorio con sus amigos y amigas, prohibidas; y que sólo le pueden ir a visitar la madre y los abogados y abogada; prohibición sostenida con argumentos ridículos y difamatorios y que consideramos que atenta contra los derechos de Amadeu, y de las personas sobre las que se ejerce dicha prohibición.

Cuarto: Que a pesar de que su estado de salud no es el más satisfactorio, Amadeu se encuentra animado y dispuesto a iniciar de nuevo si es preciso, otra huelga de hambre porque considera que se le mantiene en prisión cuando debería de estar ya en la calle y como grupo de apoyo, lo consideramos así también por muchas razones que sobrepasan las legales y las humanitarias.

Quinto: Que a pesar de nuestra insistencia desde hace ya dos años, hasta la actualidad ni la dirección de instituciones penitenciarias, ni la consejería de Justicia han querido reunirse con los familiares, amigos y amigas para dar una explicación del por qué de esta situación, cuando somos conscientes de que Amadeu debería de haber salido ya de prisión.


Sexto: Agradecer profundamente a las personas que han mostrado su preocupación y han dado su apoyo a la demanda de libertad de Amadeu, así como a los escasos medios de información y periodistas que no han cedido al chantaje ni a la presión institucional para informar desde su honestidad.
Agradecer a todas aquellas personas que nos han hecho llegar por diferentes medios sus palabras de apoyo, aliento y sus deseos de libertad. A todas las que con su contribución, han dado sentido a esta lucha y a las que han hecho posible que este Sábado 23 de Enero, se pueda llevar a cabo este acto multidisciplinar en solidaridad con Amadeu.


Séptimo: Sabemos que, para nosotras, la injusta situación de Amadeu no es única y por eso no podemos olvidar a Nùria, Alfons, las encausadas por la manifestación del Forat de la Vergonya, a las estudiantes que se manifestaron contra el Plan Bolonya, ni a ninguna de esas personas que en estos momentos tienen la amenaza de un juicio o una pena de cárcel por intentar luchar por un mundo diferente a este; ni a Tamara, ni a los compañeros del 4F, ni a Mumia Abu-Jamal, sobre el que recae de nuevo la indecente y vergonzosa amenaza de una ejecución, ni a ninguna de aquellas personas que se encuentran bajo el abuso impune del sistema carcelario de este país o de cualquier otro. A todas ellas, nuestro mayor afecto y el más sentido recuerdo.

diumenge 10 de gener de 2010

50 anys de l'assassinat del Quico Sabaté

Agència Confederal de Barcelona

Roda de premsa i ofrena floral

Amb l'inici del 2010 s'ha donat també el tret de sortida a l'Any Quico Sabaté, en commemoració del 50 aniversari de la mort en combat del guerriller anarquista Francesc Sabaté i Llopart, Quico, abatut al carrer de Santa Tecla de Sant Celoni el 5 de gener del 1960 al matí.

La Comissió 50 Anys Quico Sabaté ha iniciat el programa d'actes fent una ofrena floral a la tomba del guerriller assassinat, amb la presència d'un centenar de persones entre les quals s'hi trobava la seva filla Alba Sabaté. L'ofrena floral ha estat precedida per una roda de premsa a l'hotel Suís en què la Comissió ha presentat als mitjans la figura de Sabaté i el programa d'actes previst fins al juny en commemoració de la seva mort.

Recordeu que trobareu tota la informació actualitzada a http://50aniversariquicosabate.blogspot.com

Comissió 50 anys Quico Sabaté 50aniversariquicosabate@gmail.com
http://50aniversariquicosabate.blogspot.com

dimecres 6 de gener de 2010

16 de gener concert amb:

El proper dia 16 de gener a partir de les 21h, al C.S.O. Valldaura de Manresa, organitza el següent concert. DIFENACUM (castelló), PESTA PORCINA (Torelló, Igualada), FALL OF MANKIND (Manresa), KABAL (Vic, Torelló).

El C.S.O. Valldaura es troba al carrer Jorbetes nº 15, el preu de la entrada serà de 5e

dimecres 30 de desembre de 2009

Si els Mitjans Callen,Parlen les Persones,Llibertat Inmediata Amadeu Casellas !!!


Concert Pro-Amadeu Casellas 23 de Gener a les 21,30 h a L'Ateneu Popular 9 Barris. Justícia catalana vergonya universal

Concierto Pro-Amadeu Casellas 23 de Enero a las 21,30 h. en el Ateneo Popular de 9 Barris. Justicia catalana vergüenza universal.


Si els Mitjans Callen,Parlen les Persones,Llibertat Inmediata Amadeu Casellas !!!

Si los Medios Callan,Hablan las Personas,Libertat Inmediata Amadeu Casellas !!!

Us esperem a tots/es

dijous 24 de desembre de 2009

TAMARA A LA CALLE


VECINA DE GETAFE SECUESTRADA
¿Conoces a Tamara?
El pasado 15 de diciembre, nuestra vecina, amiga y compañera Tamara fue secuestrada en su propia casa por la Guardia Civil para luego ser trasladada a una prisión de Barcelona, desde ese día no sabemos nada de ella. Exigimos su libertad inmediata. No se han respetado en ningún momento sus derechos básicos, ni tampoco se ha tenido en cuenta que Tamara es ante todo una persona solidaria que trabajaba con personas discapacitadas y está vinculada a los movimientos sociales de apoyo a pres@s.

Tamara es querida en Getafe por mucha gente e implicada con los problemas de los demás: ahora no está entre nosotros por expresar su solidaridad con aquellos olvidados por la sociedad y privadas de su libertad, que por diferentes circunstancias no tienen más sitio que el abandono y la reclusión en los agueros negros que son las prisiones ahora es ella la que necesita tu apoyo.

No permitas que los medios, ni los rumores influyan en ti.

dimarts 22 de desembre de 2009

Crida urgent de solidaritat en contra de la «il·legalització» de FAU Berlín

Des del dia 11 de desembre de 2009 queda prohibida l’activitat sindical de la FAU berlinesa. La sentència ha sigut dictaminada sense vista oral i sense que la FAU de Berlín tingués coneixement de les mesures legals adoptades per Neue Babylon Berlín GmbH, empresa amb què manté un conflicte laboral des de fa uns quants mesos. La sentència no només priva a FAU Berlín dels seus drets sindicals en el conflicte, sinó que, a més, li prohibeix autodenominar-se com «sindicat».

Rerefons

Des de juny d’enguany, la FAU de Berlín i la seva secció sindical porten lluitant per un conveni col·lectiu en l’únic cine semi-privat de la ciutat. A pesar que rep subvencions públiques, els seus treballadors/es reben uns sous de misèria i no es respecten els seus drets laborals. Una part important de la plantilla està afiliada a la FAU de Berlín. Aquest conflicte, que representa el primer gran conflicte de l’encara petita FAU Berlín, no només ha tingut ressò a la capital, sinó també a nivell federal (llegeixi's a Alemanya, a nivell nacional).

Els anarcosindicalistes en lluita, un boicot molt eficient i present en els mitjans de comunicació, millors condicions laborals i de gran abast, i la participació dels/es propis/es treballadors/es, quelcom inusual en Alemanya, han tingut una àmplia repercussió en l’opinió pública. En augmentar la pressió, fins al punt de que els gerents del cine no van poder seguir negant-se a negociar, va intervenir no només l’esfera política, sinó també el sindicat ver.di (adherit a la central sindical DGB) que, sense tenir cap representació en l’empresa, va entrar en negociacions amb la junta directiva de Babylon. Els/es treballadors/es van ser exclosos/es a pesar de les seves protestes.

Avui se sap que darrere d’aquestes negociacions, hi ha un pacte entre els partits polítics del govern de Berlín, el sindicat ver.di i la junta directiva de Babylon per a treure's a la FAU de Berlín de sobre i calmar la situació. A pesar d’això, la plantilla i la FAU no han callat. L’empresa va reaccionar amb diversos atacs jurídics i ver.di amb una campanya de desprestigi contra la FAU. Van ser prohibides, per ordre judicial, eines de lluita com el boicot i es va posar en dubte la «capacitat per a negociar convenis» de la FAU (en Alemanya això és un requisit previ per a poder firmar convenis col·lectius). Al mateix temps, els gerents van demandar a la FAU en diverses ocasions per distintes frases en notes de premsa i octavilles. No obstant, això tampoc va aconseguir acovardir a la FAU de Berlín. Així es va arribar a l’última sentència que il·legalitzava a la FAU com a sindicat.

La situació a Alemanya

Des d’un primer moment, la FAU de Berlín ha sostingut que en aquest conflicte, per marginal que pugui semblar, no només es lluita per millors condicions laborals, sinó per la llibertat sindical com a dret fonamental a Alemanya. En aquest país no hi ha cap tradició sindical combativa des de 1933. El anomenat «sindicat únic» DGB posseeix un monopoli corporativista protegit per la jurisprudència que impedeix que sorgeixin sindicats alternatius. L’autoorganització i la descentralització sindical no són característiques que estiguin legalment protegides o que es promoguin en els sindicats d’Alemanya.

El modest conflicte de FAU Berlín en el cine Babylon ha demostrat que hi ha una alternativa sindical per primera vegada en la història de la República Federal Alemanya. L’existència d’aquesta alternativa no pot ser tolerada pels sindicats de l’Estat i l’esfera política, probablement temorosos de que s’estenga com un virus. La il·legalització de la feina sindical de la FAU s’ha de veure en aquest context. La sentència implica no poder constituir sindicats d’acord amb la llei alemanya, perquè, encara que sigui paradoxal, la condició de sindicat depèn del reconeixement oficial previ. Els conflictes laborals portats sense aquesta «legalització», sense la condició de sindicat oficial, pot ocasionar dures sancions jurídiques. En dues ocasions, la FAU ha sigut amenaçada amb multes de 250 mil euros o empresonament en cas de no complir les sentències. Per tant, la FAU no pot desenvolupar el seu treball sindical de forma legal arran d’aquest dictamen. Una altra vegada els/es anarcosindicalistes alemanys/es es veuen amenaçats amb una nova prohibició des de les de 1914 i 1933.

La fallada judicial és especialment llicenciosa pel fet que es declarés en un judici sumari sense vista i sense cap possibilitat que la FAU prengués part en ell. Això es deu també a l'absència a Alemanya del concepte de sindicat i a l'arbitrarietat amb la que els poders decideixen en matèria sindical. La RFA ha firmat els acords de l'OIT, però a la pràctica aquests no existeixen, perquè els grans sindicats, gairebé sempre en col·laboració amb la patronal, decideixen el que és un sindicat i el que no. Els sindicalistes tenien més drets amb el Kàiser el segle XIX i en els anys 20. La situació actual a Alemanya s'assembla a la situació de Turquia, per exemple, on els sindicats són il·legalitzats amb freqüència.

Òbviament hi ha la possibilitat de recórrer la sentència, però la FAU de Berlín no pretén agafar-se a això com a un clau cremant. A aquestes altures tot és possible. El clientelisme polític i l’intent d’acabar amb tota iniciativa sindical de socarrel són evidents.

L'abast de la sentència és enorme i de materialitzar-se serà nefast. Des del divendres, la FAU de Berlín és un sindicat il·legalitzat de facto. La sentència podria estendre’s a la FAU alemanya en la seva totalitat. Com precedent repercutirà en el moviment sindical i els drets dels/es treballadors/es en general. Qualsevol alternativa sindical no serà possible en haver-se assentat jurisprudència. Això és una novetat en la repressió antisindical a Alemanya. El patró no només podrà triar ell mateix als seus sindicats, sinó que també podrà decidir què és un sindicat. La lluita obrera, ja sigui en el cine Babylon o en qualsevol altra part, serà il·legal; la desmobilització de la classe obrera s’institucionalitzarà encara més. Ver.di també és culpable per la seva participació antisolidària, i és molt probable que hagi pressionat perquè tingués lloc aquesta sentència, ja que van declarar per escrit que veien a la FAU com un rival i que era necessari actuar en contra d’ella.